吴兄，你被垃圾击中

« 社会性网络研讨：再续寻址与交换 | Blog首页 | 社会性网络研讨：客户端，移动的客户端 »

2005/04/30

今天看到某人的RSS必是下一个垃圾拒绝使用RSS的十个理由

留　言如下

看着下面无数的带着嘲讽的评论，我敢肯定您已经被垃圾击中，而这个垃圾正是你说的RSS。可以告诉您最大的垃圾源是KESO的RSS，因此您还可以在您十个理由之外，再加一个理由：RSS会让我的私房话被大家偷听，呵呵。

我敢肯定在您这一辈子所有的文字中，这一BLOG将带来最大丰富量的反馈，这就是RSS的一个作用。

我通看了您所有的BLOG，以及您的网摘，涉及了财经、社会、网络以及人文，至少在我看来还是有不少东西对我来说可以用“有所得”来描述。

RSS是一个简单的技术，使我们的用户经较方便的得到一些新的信息，这其实跟我们的IE浏览器的BOOKMARK的及时更新一样。

我用文本来给您画张图：

　　　　　　　　　　　　　　　　—— 商业内容提供者（网站、公司）
　　　　　　　　　　　　Rss技术 |
吴鹍<—————　 |
　　　　　　　　　　　　　　　　 |
　　　　　　　　　　　　　　　　　—— 非商业内容提供者（个人网站、BLOG）

如果您用了RSS，那么上图是一张信息流的简单图解。在您的BLOG虽然提了十大点，但我觉得主要是两点：

第一：RSS技术在个人机上的使用太不人性化

第二：对于商业内容的提供的的诱导性极端藐视

如果您的BLOG真是如此的两种心态，那么这两种心态只在整个信息流图中的四大点（吴鹍、RSS技术、商业内容、非商业内容）中只占了两点。

我们先解决您对于RSS技术的不太人性化的问题，因为这是信息链中的传输环节，这个断了，其它就别谈了。您BLOG中可能更多的是对于客户端的方式不接受，首先我想说的是RSS的阅读可以是客户端的，也可以是WEB方式，两种方式各有好处，正如EMAIL的阅读可以是客户端的，也可以是WEB方式，对于不同的需求，可以采用不同的方式，

从这个思维角度来说，我们不能因为不喜欢客户端，而放弃使用EMAIL这种信息交流方式，因此对于RSS这种信息交流方式不能因为客户端不喜欢，就说这种方式是不行的。

另外我想开发者们会根据用户的使用习惯，做出更多更方便的包装，直到您喜欢为止，会不会有一天有一个服务虽然没有说自己的RSS，但用RSS方式给你传来了你所认同的信息，因此你改变了对RSS的看法？

现在我们开始针对“商业内容提供者”的解决方案，您说到内容重复、有价值信息、无秩序化，其实这些不是RSS的问是，而是商业内容提供者的问题，而且天然存在，您大可以只订阅一家的内容，但如果您只订阅一家的内容，又于您的海量阅读所矛盾。

所以我说如果您在海量阅读，那么必须会遇到信息内容的重复，这依然不是RSS的问题。其实我们的阅读本身就该存在的自己的筛选，而不能指望别人，也不能因为指望不上别人，而说我不进行阅读，不是嘛？

在您的BLOG中最大的缺陷是忽略了RSS信息流图中的“非商业内容的提供者”，正是RSS方式，让您全面的及时地了解每个活生生的个体在网络上展示的美景，难道您没有试过嘛？我想在那些RSS爱好者的RSS阅读器中，这方面的内容占了其阅读内容的90％以上，其实这才是RSS方式的最佳展示。

如果您没有试过，我给您的几个建议：

1、找一个WEB方式的RSS聚合服务，订阅一些您认为不错的个人BLOG看看；
2、到http://news.baidu.com/rss/ 下输入您所关心的主题，进行新闻搜索，然后把这个搜索对应的RSS放入聚合器，那么您总可以得到最新的关于您关心的主题的新闻内容了，不是很方便嘛。

当然您还可以发现更多的应用，在我看来RSS给我了一些方便，我会用他，但我也会通过自己的判断来进行内容的选择，这一点非常重要。

另外，您的行文有一些前后不一致，比如您的最后一句话：了“因此，我说什么玩艺儿都不要吹过火，RSS很可能又是一个垃圾”，说得非常辩证，但您的BLOG标题显然过于武断了，呵呵。

还是您最后一句话：而且这个垃圾与以往的垃圾不同，是你主动出来收垃圾，这就怪不得别人了。

这句非常对，您可以先判定是不是垃圾，然后再去考虑收不收，呵呵。

最后我收录您的RSS，希望不是垃圾，但我相信我的眼力。

windcy 发表于 2005-04-30 10:11 阅读(5129) 评论( 1) 引用( 2) 偶有所想
所有人可见

收藏文章:

社会性网络研讨

社会性网络研讨

2005/04/30